Rawls y la responsabilidad social empresarial: ¿podrían los empresarios ser justos?

Autores/as

  • Juan Carlos Barrón Pastor Facultad de Contaduría y Administración y Secretario Académico del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (cisan) de la unam.

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/2018n53/Barron

Palabras clave:

justicia, ética, administración, negocios, filosofía.

Resumen

En este artículo se expone y se cuestiona una de las hipótesis sobre la que se basa la Teoría de la justicia de John Rawls en su posible relación con el tema de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Para ello, se indaga sobre las posibles contradicciones que podría enfrentar la rse si se diera en un marco normativo liberal como el que propone este autor. El estudio hace una reflexión sobre las distintas acepciones que conlleva la palabra responsabilidad en inglés (responsibility, accountability) y explora algunas de las diferencias entre la propuesta ideológica de la RSE y el pensamiento filosófico liberal. Se concluye argumentando que posiblemente la teoría de Rawls no previó algunas de las discrepancias de su teoría en materia de responsabilidad en general, y de la responsabilidad social empresarial en particular.

Descargas

Publicado

2018-07-25 — Actualizado el 2021-12-08

Versiones

Cómo citar

Barrón Pastor, J. C. (2021). Rawls y la responsabilidad social empresarial: ¿podrían los empresarios ser justos?. Revista Gestión Y Estrategia, (53), 43-54. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/2018n53/Barron (Original work published 25 de julio de 2018)