Esta es un versión antigua publicada el 2016-06-22. Consulte la versión más reciente.

Crítica de la teoría de la elección racional. Esquema administrativo de competencia y cooperación

Autores/as

  • Oscar Caloca Osorio Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco
  • Nohemí Briseño Martínez Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/2016n49/Caloca

Palabras clave:

administración competitiva vs, administración solidaria, culturalismo, teoría de Juegos, teorema de imposibilidad de Arrow

Resumen

La presente investigación versa sobre cómo la noción de racionalidad, del individuo representativo de la teoría de la elección racional, que elige en un entorno administrativo, es incapaz de establecer generalizaciones de interacción social-solidaria: reflejados en la teoría de juegos y el teorema de imposibilidad de Arrow. Lo cual tiene explicación en el tipo de axiomas que debe cumplir un individuo racional, condición que trae consigo incompatibilidades entre estrategias competitivas y cooperativas. Que por el contrario, en un contexto culturalista si encuentra cabida la combinación de estrategias competitivas y cooperativas, llevando a acciones colectivas o de interacción social.Palabras clave: Administración competitiva vs administración solidaria, Culturalismo, Teoría de Juegos, Teorema de imposibilidad de Arrow.

Descargas

Publicado

2016-06-22

Versiones

Cómo citar

Caloca Osorio, O., & Briseño Martínez, N. (2016). Crítica de la teoría de la elección racional. Esquema administrativo de competencia y cooperación. Revista Gestión Y Estrategia, (49), 13-26. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/2016n49/Caloca

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.